在上週五的傑克遜霍爾演講中,美聯儲主席鮑威爾提到了美聯儲幾位高級職員經濟學家的一項重要新研究。該研究解決了對美聯儲"平衡方法"的普遍反對,即將通脹偏離2%的目標和失業率與估計的自然利率的偏差放在實質性權重上。反對意見是,這個比率是不完全衡量的,而且可能大大低於委員會目前估計的4.5%。鑒於這種不確定性,根據推論,美聯儲應該超重觀察到的通脹差距,這不僅佔了任務的一半,而且還可能提供更多有關剩餘疲軟幅度的資訊。研究表明,這將是一個不明智的選擇。首先,菲力浦斯曲線如此平坦這一事實意味著,很難擺脫當前的通脹疲軟。其次,經濟的起點是接近目標的通貨膨脹、低於估計自然率的失業率和高於趨勢的增長——這種組合降低了高估利率的成本,並增加了低估利率的成本。綜合起來,這些觀點表明,在目前情況下,美聯儲至少應該像"平衡辦法"一樣,對估計的就業缺口進行盡可能多的重視。與債券市場不同,我們不認為鮑威爾的講話是溫和派,部分原因是它提到了美聯儲員工的研究。我們的預測仍然是今年又兩次加息,2019年又加息了四次,因為我們不僅預計核心通脹過度,而且預計失業率將大幅下降,而且FOMC繼續關注這一不足。